같은 히알루론산 필러인데 왜 다를까: NASHA와 OBT
NASHA는 경계가 뚜렷하게 자리 잡아 조직을 받쳐 올리고, OBT는 옆으로 퍼지며 조직에 섞입니다. 두 기술의 차이와 맞는 부위, 부작용을 연구로...
핵심 요약
글목차
- 같은 히알루론산(HA)이라도 가교 정도, 입자 크기, 농도를 어떻게 맞췄느냐에 따라 젤의 단단함과 퍼지는 방식이 달라집니다.
- 초음파 연구에서 NASHA는 경계가 뚜렷하게 자리 잡아 조직을 받쳐 올렸고, OBT는 같은 층에서 옆으로 퍼지며 조직에 섞였어요.
- 어느 쪽이 낫다기보다 부위와 깊이, 원하는 효과에 따라 쓰임이 갈립니다.
필러 상담에서 “같은 브랜드인데 이 제품은 단단하고, 저 제품은 부드러워요”라는 설명을 들으면 고개가 갸웃해집니다. 성분은 똑같이 히알루론산인데 무엇이 다르다는 걸까요?
레스틸렌(Restylane) 라인에는 NASHA(비동물성 안정화 히알루론산)와 OBT(Optimal Balance Technology)라는 두 가지 제조 기술이 함께 있습니다. 두 기술이 무엇이 다르고, 얼굴 안에서 어떻게 다르게 자리 잡는지 연구 초록으로 살펴봅니다.
히알루론산 필러는 왜 제품마다 다를까요?
같은 성분이라도 가교 정도, 젤 입자의 크기, 농도 같은 제조 조건에 따라 젤의 단단함과 탄성이 달라지기 때문입니다.
레스틸렌 라인의 두 기술을 소개한 브라질 연구진의 리뷰는 NASHA와 OBT로 이루어진 레스틸렌 라인이 아주 단단한 젤부터 아주 유연한 젤까지, 입자 크기가 서로 다른 제품을 만들 수 있게 한다고 소개했습니다. 저자들은 물성이 다른 HA 필러를 알맞은 층에 최소한의 양으로 넣자는 개념을 제안했어요.
갈더마 연구소가 OBT 제품군의 물성을 측정한 2012년 논문에 따르면 OBT는 가교 정도, 젤 입자 크기, HA 농도 세 가지를 축으로 설계됐습니다. 이 논문의 다섯 제품은 HA 농도가 모두 20 mg/mL로 같고, 가교 정도와 입자 크기를 달리해 용도별로 단단함을 나눴어요. 리도카인을 넣어도 물성은 바뀌지 않았다고 했습니다.
NASHA와 OBT, 얼굴 안에서 어떻게 다를까요?
초음파로 보면 NASHA 필러는 경계가 뚜렷한 덩어리로 자리 잡아 조직을 밀어 올렸고, OBT 필러는 같은 층에서 옆으로 퍼지며 주변 조직에 섞였습니다.
중안면·관자놀이 볼륨이 줄어든 여성 12명을 초음파로 관찰한 연구는 캐나다에서 진행됐고, 두 기술의 히알루론산 필러를 넣은 뒤 8주 동안 초고주파 초음파로 자리 잡는 모습을 비교했습니다. OBT 필러의 볼륨 효과는 입자 크기에 따라 달랐어요.
연구진은 NASHA가 들어 올리는 효과를 원할 때 광대 윗부분이나 관자놀이 근육 아래 같은 깊은 층에 맞고, OBT는 움직임이 많은 부위나 피부가 얇은 사람의 피하층에 맞는다고 결론 내렸습니다. PubMed의 이해상충 항목에 따르면 저자 두 명은 갈더마 자문·강연 이력을 밝혔어요.
| 구분 | NASHA | OBT |
|---|---|---|
| 설계 방식 | 입자형 HA 젤 | 가교 정도·입자 크기·농도 조합 |
| 초음파 속 모습 | 경계 뚜렷, 조직을 밀어 올림 | 옆으로 퍼지며 조직에 섞임 |
| 연구가 제안한 층 | 깊은 층(광대 위쪽, 관자놀이 근육 아래) | 피하층, 움직임 많은 부위 |
| 어울리는 목적 | 들어 올리는 지지 | 움직임 많은 부위, 얇은 피부, 볼륨 |
동물 실험에서는 어떤 차이가 보였을까요?
쥐 실험에서 들어 올리는 힘은 젤의 물성 수치보다 필러의 종류와 구성에 더 잘 맞아떨어졌고, 조직에 섞이는 정도도 종류에 따라 달랐습니다.
쥐 모델로 필러 7종을 비교한 앨러간 연구진의 실험은 균질형 HA 필러 4종, NASHA 필러 2종, 칼슘하이드록실아파타이트(CaHA) 필러 1종을 비교했습니다. 들어 올리는 힘은 균질형, NASHA, CaHA 순이었고, 균질형은 주변 조직과 고르게 섞인 반면 NASHA 같은 입자형은 섞이는 정도가 고르지 않았어요.
연구진은 물성 수치만으로는 필러의 성능을 설명하기에 부족하고, 몸과의 상호작용이 중요하다고 봤습니다. 사람이 아닌 쥐 실험이고, 이 실험의 균질형 필러가 OBT 제품인지는 초록에 나오지 않아 OBT 결과로 바로 옮기기는 어렵습니다.
NASHA 필러는 실제로 어디에 쓰였을까요?
단단한 NASHA 필러는 깊이 넣어 구조를 받쳐야 하는 코 같은 부위에 쓰였고, 한 연구에서 1개월째 모든 참가자가 개선 기준을 넘었습니다.
여성 33명의 코에 NASHA 필러를 놓고 8개월 지켜본 연구는 캐나다에서 레스틸렌 리프트(Lyft)를 코뼈 가까이 깊게 넣는 비수술 코 성형을 평가했습니다. 1개월째 눈가림 평가자 기준으로 33명 모두 개선됐고, 만족도는 1개월째 100%, 8개월째 78.57%였어요.
알아 둘 부작용과 한계
필러는 기술과 관계없이 혈관 안으로 들어갈 위험이 있어, 부위와 깊이를 아는 의사의 시술이 중요합니다. 코 연구에서는 167개 주사 지점 중 7곳(4.19%)에서 주사기를 당겼을 때 혈액이 비쳤고, 33명 중 5명이 시술 중 실신 직전 증상을 보였어요. 허혈은 없었고 부기·붉어짐·통증은 2~7일 안에 사라졌습니다. 이 글의 연구들은 규모가 작고 상당수가 제조사와 관련된 연구진이 썼습니다.
자주 묻는 질문
NASHA와 OBT 중 어느 쪽이 더 좋은가요?
우열보다 쓰임의 차이입니다. 초음파 연구는 NASHA를 깊은 층의 지지에, OBT를 피하층과 움직임 많은 부위에 맞는다고 봤어요.
리도카인이 든 필러는 성질이 달라지나요?
갈더마 연구소의 측정에서는 리도카인을 넣어도 OBT 필러의 물성이 바뀌지 않았습니다.
효과는 얼마나 유지되나요?
이 글의 연구들은 두 기술의 지속 기간을 직접 비교하지 않았습니다. 코 연구에서는 8개월째 만족도가 78.57%였어요.
내 얼굴에 맞는 히알루론산 필러 고르기
히알루론산 필러를 고를 때는 제품 이름보다 어느 부위를, 어느 깊이에, 어떤 효과로 채울지를 먼저 이야기해 보세요. 받쳐 올리는 힘이 필요한 자리와 부드럽게 퍼져야 하는 자리는 다릅니다. 필러가 얼굴 구조의 어디를 겨냥하는지 궁금하다면 유지인대 이야기를 함께 읽어 보세요.
여러분이 필러로 채우고 싶은 곳은 받쳐 올려야 하는 자리인가요, 부드럽게 채워야 하는 자리인가요?
참고자료
- Features to consider for mimicring tissues in orofacial aesthetics with optimal balance technology and non-animal stabilized hyaluronic acid (Restylane®): The MIMT concept — J Stomatol Oral Maxillofac Surg (2022). 얼굴 필러 시술에서 고려할 해부·노화·필러 특성을 정리하고, 물성이 다른 HA 필러를 알맞은 층에 최소량 넣자는 개념을 제안한 리뷰입니다. NA…
- Intracorporeal evaluation of hyaluronic acid fillers with varied rheological properties and correlations with aesthetic outcomes — Skin Res Technol (2024). 중안면·관자놀이 볼륨이 줄어든 여성 12명에게 NASHA와 OBT 필러를 넣고 8주간 초고주파 초음파로 관찰한 연구입니다. NASHA는 경계가 …
- A complete range of hyaluronic acid filler with distinctive physical properties specifically designed for optimal tissue adaptations — J Drugs Dermatol (2012). OBT가 가교 정도, 젤 입자 크기, HA 농도를 축으로 설계됐다고 설명한 갈더마 연구소의 논문입니다. 다섯 제품은 HA 농도가 20 mg/mL…
- Rheological Properties and In Vivo Performance Characteristics of Soft Tissue Fillers — Dermatol Surg (2015). 균질형 HA 필러 4종, NASHA 필러 2종, CaHA 필러 1종을 쥐 모델에서 비교한 연구입니다. 들어 올리는 힘은 물성 수치보다 필러 종류…
- A Prospective Clinical Trial Evaluating the Efficacy and Safety of Non-Animal Stabilized Hyaluronic Acid Injections for Non-Surgical Rhinoplasty — Plast Surg (Oakv) (2025). 여성 33명에게 레스틸렌 리프트로 비수술 코 성형을 하고 8개월간 추적한 전향적 연구입니다. 1개월째 모든 참가자가 개선 기준을 넘었고 만족도는…
※ 시술·제품·의료기기는 개인에 따라 맞지 않을 수 있으니, 반드시 의사와 상담한 뒤 진행하세요.
