리쥬란 통증·엠보싱·간격, 시술 전에 알아 둘 세 가지
리쥬란 같은 PN(폴리뉴클레오타이드) 스킨부스터는 주사 통증이 주요 단점으로 꼽히고, 15명 비교 연구에서는 기존 PN 필러 쪽의 엠보싱(주사 자리가 오돌토돌 올라오는 반응) 비율이 56.7%였어요. 간격은 정해진 기준이 없지만, 국내 피부과 전문의 설문에서는 4주 간격 3회를 가장 많이 권했습니다. 비탈라이트(히알루론산)는 리도카인 제형이 있고...
핵심 요약
글목차
- 리쥬란 같은 PN(폴리뉴클레오타이드) 스킨부스터는 주사 통증이 주요 단점으로 꼽히고, 15명 비교 연구에서는 기존 PN 필러 쪽의 엠보싱(주사 자리가 오돌토돌 올라오는 반응) 비율이 56.7%였어요.
- 간격은 정해진 기준이 없지만, 국내 피부과 전문의 설문에서는 4주 간격 3회를 가장 많이 권했습니다.
- 비탈라이트(히알루론산)는 리도카인 제형이 있고 NASHA 스킨부스터 연구가 2008년부터 이어졌으며, 리투오는 의료기기가 아닌 인체조직으로 유통되고 공개 임상은 20명 연구 하나입니다.
선선한 바람이 불기 시작하면 여름 볕에 지친 피부를 회복하려는 분이 늘어납니다. 그중 가장 많이 듣는 이름이 리쥬란이죠. 그런데 시술 전에 알아보면 “아프다”, “며칠 오돌토돌하다”, “몇 번 맞아야 하냐”는 이야기가 빠지지 않아요.
이 글은 PN 스킨부스터를 고민하는 분이 미리 알면 좋을 통증, 엠보싱, 간격 세 가지를 연구로 정리했습니다. 비탈라이트, 리투오 같은 다른 스킨부스터와의 차이도 함께 봅니다.

PN 스킨부스터는 얼마나 아플까요?
PN 주사의 통증은 독립 연구에서도 “주요한 단점”으로 꼽힙니다. 통증을 줄이도록 성질을 바꾼 제품을 시험한 연구도 있어요.
15명의 얼굴 양쪽에 두 가지 PN 필러를 나눠 놓은 무작위 연구는 한쪽에 기존 PN 필러, 반대쪽에 산도와 이온 농도를 조정한 PN 필러를 1mL씩 놓았습니다. 통증 점수(10점 척도)는 기존 제품 5.04, 조정 제품 3.39였고, 주름 개선 효과는 두 제품 간 차이가 없었어요. 어느 브랜드 제품인지 확인하지 못한 연구라 특정 브랜드 결과로 옮길 수는 없습니다.
제조사 파마리서치도 리도카인을 더한 HB plus가 클래식 제품보다 통증이 53% 적다고 발표했습니다(제조사 자료). 통증이 걱정된다면 상담 때 리도카인 함유 제형인지, 마취 크림을 얼마나 바르는지 물어보세요.
엠보싱은 얼마나 흔하고 얼마나 갈까요?
엠보싱은 주사한 자리마다 작은 볼록함이 올라오는 반응으로, 앞의 15명 연구에서 기존 PN 필러 쪽 엠보싱 비율은 절반이 넘는 56.7%였습니다.
같은 연구에서 조정 제품 쪽 엠보싱은 13.3%로 적었고, 붉어짐도 기존 제품 60%, 조정 제품 40%였어요. 엠보싱이 며칠 안에 가라앉는지 정확한 기간을 다룬 연구는 찾지 못했습니다. 중요한 일정이 있다면 여유를 두고 받고, 오래 남으면 시술한 병원에 확인하세요.

PN 스킨부스터는 몇 주 간격으로 맞을까요?
정해진 표준 간격은 없지만, 국내 피부과 전문의 설문에서는 4주 간격 3회가 가장 많이 권하는 방식이었습니다.
국내 피부과 전문의 235명에게 PN 주사 사용 방식을 물은 설문 연구에서 응답자의 88%가 PN 주사를 하고 있었고, 33G 바늘로 진피에 여러 번 나눠 놓는 방식이 많았어요. 레이저나 고주파 등과 함께 하는 경우도 79%였습니다. 다만 이 설문은 PN 제품 제조사 파마리서치가 연구비를 지원했어요.
27명의 눈가 한쪽에 PN 필러를, 반대쪽에 비가교 히알루론산을 놓은 연구에서는 2주 간격으로 세 번 시술했습니다. 전반적 개선 평가는 두 쪽이 비슷했고, 탄력·수분·거칠기·모공 개선율은 PN 쪽이 더 높았고, 진피 밀도 개선율은 차이가 없었어요. 이렇게 연구마다 간격이 달라, 실제 일정은 피부 상태를 보고 의사가 정합니다.
비탈라이트·리투오와는 무엇이 다를까요?
비탈라이트와 리쥬란은 성분은 달라도 둘 다 식약처 4등급 의료기기(조직수복용생체재료)로 허가된 제품이고, 리투오는 의료기기가 아닌 인체조직으로 유통됩니다. 두 제품을 맞대어 비교한 연구는 찾지 못했어요.
| 구분 | 리쥬란 | 비탈라이트 | 리투오 |
|---|---|---|---|
| 주성분 | 폴리뉴클레오타이드(PN) | 가교 히알루론산(NASHA) | 인체 유래 무세포 진피 분말 |
| 국내 분류 | 4등급 의료기기(2014년 허가) | 4등급 의료기기(2012년 허가) | 인체조직(개별 품목허가·임상 없이 유통) |
| 통증 관련 | 리도카인 더한 HB plus 출시(제조사 자료) | 리도카인 제형 있음(제조사 자료) | 찾지 못함 |
| 공개된 연구 규모 | PN·PDRN 무작위 연구 7개, 183명 | 비탈라이트 단독 30명, NASHA 연구 2008년부터 | 20명 split-face 연구 1건 |
PN·PDRN 무작위 임상시험을 모은 2026년 체계적 문헌고찰은 무작위 시험 7개, 183명을 묶었고 피부 재생 연구는 그중 4개였습니다. 주름 지표와 만족도가 개선되고 심각한 이상반응은 없었지만, 저자들은 표본이 작고 시술 방식이 제각각이라는 한계를 밝혔어요.
40~65세 30명의 얼굴·손등·데콜테 한쪽에만 비탈라이트를 놓은 연구에서는 4주 간격으로 3번 시술했고 80% 이상에서 시술한 쪽 피부가 더 좋아졌다고 평가됐습니다. 다만 데콜테는 36주째에 유의한 개선이 보이지 않았어요.
비탈라이트 리도카인 제형은 히알루론산 12mg/mL에 리도카인 3mg/mL을 섞었고, 제조사 사용설명서는 4주 간격 3회 뒤 6개월마다 유지 시술을 권해요. 같은 히알루론산 안에서의 차이는 NASHA와 OBT 글에서 다뤘습니다.
20명의 얼굴 한쪽에 인체 유래 진피 분말을, 반대쪽에 히알루론산을 놓은 연구는 진피 분말 쪽이 밀도·탄력·주름 깊이 등에서 더 개선됐다고 보고했습니다. 다만 리투오 계열의 공개 임상은 이 20명 연구 하나이고, 저자 중 한 명이 이 계열 제품을 만드는 엘앤씨바이오의 제품 개발 자문을 맡았어요.
자주 묻는 질문
리쥬란이 비탈라이트보다 효과가 좋은가요?
알 수 없습니다. PN과 비탈라이트를 직접 비교한 연구를 찾지 못했어요. 성분과 허가 상태, 연구 규모, 통증을 기준으로 고르는 편이 현실적입니다.
엠보싱이 있는 날 화장해도 되나요?
엠보싱이 가라앉는 기간과 화장 시점을 정한 연구는 찾지 못했습니다. 주사 자리를 문지르지 않도록 시술한 병원의 안내를 따르세요.

시술 전에 확인할 세 가지
통증 대비(리도카인 제형, 마취 크림), 엠보싱이 가라앉을 여유 일정, 간격과 횟수 계획을 상담에서 먼저 확인하면 후회가 줄어듭니다. 성분·농도·희석 여부까지 물어볼 항목은 스킨부스터 상담 글에 정리해 두었어요. 여러분은 스킨부스터를 고를 때 통증, 회복, 횟수 중 무엇을 가장 먼저 따지시나요?
참고자료
- Efficacy of Ionization-Adjusted PN Filler in Minimizing Injection Pain: A Randomized, Patient-Blinded, Split-Face Study — Aesthetic Plast Surg (2026). 15명의 얼굴 한쪽에 기존 PN 필러, 반대쪽에 산도·이온 농도를 바꾼 PN 필러를 놓고 비교한 무작위 연구입니다. 통증 점수는 3.39 대 5…
- A survey on the cosmetic use of injectable polynucleotide: The pattern of practice among Korean Dermatologists. — J Cosmet Dermatol (2023). 국내 피부과 전문의 235명에게 PN 주사 사용 방식을 물은 설문입니다. 88%가 PN 주사를 했고, 4주 간격 3회가 가장 많이 권하는 방식이…
- Comparison of the effects of polynucleotide and hyaluronic acid fillers on periocular rejuvenation: a randomized, double-blind, split-face trial. — J Dermatolog Treat (2020). 27명의 눈가 양쪽에 PN과 비가교 HA를 2주 간격으로 3회 주사했으며, 탄력·수분·거칠기·모공 부피 개선율은 PN 쪽이 높았지만 탄력·수분 …
- Polynucleotides and Polydeoxyribonucleotides for Skin Rejuvenation, Postoperative Scar Prevention, and Wound Healing: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials — Cureus (2026). PN·PDRN을 피부 재생, 흉터 예방, 상처 치유에 쓴 무작위 임상시험 7개(183명)를 모은 체계적 문헌고찰입니다. 주름 지표와 만족도 등이…
- Stabilized hyaluronic acid-based gel of non-animal origin for skin rejuvenation: face, hand, and décolletage — J Drugs Dermatol (2013). 40~65세 30명의 얼굴·손등·데콜테 한쪽에 레스틸렌 비탈라이트를 4주 간격 3회 놓고 반대쪽과 36주까지 비교한 연구입니다. 80% 이상에서…
- Injectable Particulated Human Acellular Dermal Matrix Booster for Skin Restoration: An Integrated Randomized, Split-Face, Double-Blinded Clinical Trial and Preclinical Study — Int J Mol Sci (2026). 볼 피부가 거친 성인 20명의 얼굴 한쪽에 인체 유래 무세포 진피 분말, 반대쪽에 히알루론산을 놓고 20주간 비교한 무작위 이중맹검 연구입니다….
※ 시술·제품·의료기기는 개인에 따라 맞지 않을 수 있으니, 반드시 의사와 상담한 뒤 진행하세요.


