레스틸렌 키스, 입술 필러가 자연스러워 보이는 이유
레스틸렌 키스는 잘 휘어지는 OBT 히알루론산 젤이라 움직이는 입술에 맞는다는 평가를 받았습니다. 시술 직후와 한 달 뒤 차이, 유지 기간, 부작용을...
핵심 요약
글목차
- 레스틸렌 키스(Restylane Kysse)는 OBT 기술로 만든 히알루론산 입술 필러로, 물성 측정에서 잘 휘어지는 유연성이 높게 나왔어요.
- 연구진은 이런 유연한 젤이 말하고 웃을 때 계속 움직이는 부위에 알맞다고 봤어요.
- OBT 계열 필러는 시술 직후보다 한 달 뒤 볼륨이 의미 있게 늘어난 연구가 있어, 바로 본 모습을 최종 결과로 여기지 않는 게 좋아요.
입술 필러를 망설이는 이유로 “티 나게 부풀어 보일까 봐”를 꼽는 사람이 많습니다. 웃거나 말할 때 입술이 딱딱하게 굳어 보이지 않을지도 걱정이죠.
이 글은 레스틸렌 키스가 왜 입술에 자주 쓰이는지, 자연스러움을 만드는 성질이 무엇인지 연구 결과로 살펴봅니다. 성분 이름은 히알루론산(HA)이고, 제조 방식은 OBT(Optimal Balance Technology)예요.
레스틸렌 키스는 어떤 입술 필러일까요?
레스틸렌 키스는 갈더마의 레스틸렌 라인 가운데 OBT 기술로 만든 히알루론산 필러로, 입술에 쓰도록 나온 제품입니다. 같은 라인의 NASHA 제품보다 부드럽고 잘 휘어지는 쪽에 속해요.
NASHA와 OBT가 어떻게 다른지는 NASHA와 OBT 비교 글에서 자세히 다뤘습니다. 여기서는 입술이라는 부위에 집중해 볼게요.
입술 필러가 자연스러워 보이는 이유는?
키스는 측정에서 잘 휘어지고 단단함은 낮은 젤로 나왔고, 연구진은 이런 젤이 움직임이 많은 얼굴 부위에 알맞다고 봤기 때문입니다. 입술은 말하고 먹고 웃을 때마다 모양이 바뀌는 부위예요.
레스틸렌 필러 7종의 단단함과 유연성을 측정한 2024년 연구는 NASHA 3종과 OBT 4종을 같은 조건에서 쟀습니다. 단단함을 뜻하는 G′ 값은 키스가 160 Pa로 NASHA 제품(416~799 Pa)보다 낮았고, 변형을 견디는 정도인 xStrain은 908%로 NASHA 제품(7~19%)보다 훨씬 높았어요.
연구진은 OBT 제품이 유연성이 높고 단단함은 낮거나 중간이라 움직임이 많은 얼굴 부위에 알맞다고 결론 내렸습니다. 반대로 NASHA 제품은 더 단단해 들어 올리고 앞으로 내미는 데 쓸 수 있다고 봤어요.
시술 직후와 한 달 뒤, 입술은 어떻게 달라질까요?
OBT 필러는 시술 직후보다 한 달 뒤 볼륨 증가가 의미 있게 나타난 연구가 있습니다. 그래서 바로 거울로 본 모습만으로 결과를 판단하지 않는 편이 좋아요.
20명을 OBT 필러군과 NASHA 필러군으로 나눠 3차원 촬영으로 비교한 연구는 같은 시술자가 같은 방법으로 놓고 직후와 30일 뒤를 쟀습니다. NASHA 쪽은 직후 볼륨이 바로 늘었다가 30일 뒤 줄었고, OBT 쪽은 직후 변화가 의미 있지 않았지만 30일 뒤 의미 있게 늘었어요. 30일째 두 군의 볼륨과 만족도 차이는 없었습니다.
이 연구에 쓰인 OBT 제품명은 확인하지 못해, 키스와 같은 OBT 계열 필러 연구로 보는 것이 정확합니다. 연구진은 입술처럼 움직이는 부위에서는 젤이 시간이 지나며 모양을 바꿀 수 있다고 봤어요.
입술이 얇은 60명을 두 가지 히알루론산 필러에 무작위로 나눈 연구는 갈더마가 지원했고, 두 제품을 HA-RK와 HA-JV라는 약어로만 불러 키스 연구라고 단정할 수는 없습니다. HA-RK군 31명은 입술 볼륨을 한 단계 올리는 데 평균 1.54 mL를 써 비교 필러군(1.94 mL)보다 적은 양이 들었어요.
적은 양을 쓰고도 6개월째 입술 볼륨이 개선된 비율은 60.0% 대 57.7%로 비슷했습니다. 12개월째 눈가림 평가의 미적 개선은 71.4% 대 76.0%였고, 두 필러 모두 잘 견뎠어요.
| 연구 | 대상 | 비교 | 주요 결과 |
|---|---|---|---|
| 2024 물성 측정 | 레스틸렌 필러 7종 | NASHA 3종 vs OBT 4종 | 키스 G′ 160 Pa, xStrain 908% |
| 2024 3차원 촬영 | 20명 입술 | OBT vs NASHA | OBT는 30일 뒤 볼륨 의미 있게 증가 |
| 2018 무작위 연구 | 60명 입술 | HA-RK vs 다른 기술 필러 | 더 적은 양으로 6개월 개선 비슷 |
입술 필러, 효과는 얼마나 갈까요?
입술 히알루론산 필러 전체로 보면 볼륨이 좋아진 사람이 절반을 넘고, 미적 개선과 만족도는 그보다 높았습니다. 다만 키스만 따로 본 수치는 아니에요.
입술 히알루론산 필러 무작위 임상시험 16편을 모은 2026년 메타분석에서 입술 볼륨이 좋아진 비율은 60%, 미적 개선은 82%, 만족은 68%였습니다. 저자들은 근거 수준이 가장 높은 연구들에서 효과와 만족도가 중간~높은 수준이었다고 정리했어요.
알아 둘 부작용과 안전
같은 메타분석에서 이상반응은 50%로 흔했지만, 치료나 추적이 필요했거나 30일 넘게 이어진 심각한 이상반응은 1.1%였습니다. 붓기(78%), 단단해짐(48%), 멍(34%), 압통(33%)이 많았어요.
입술 필러 합병증을 정리한 2021년 리뷰는 입술 필러의 합병증이 덜 보고된다고 지적하며, 혈관 해부를 아는 것, 적은 양씩 나눠 넣는 것, 문제를 일찍 알아채는 것을 기본으로 꼽았습니다.
입술 필러 6종을 히알루로니다아제로 녹여 본 2025년 실험실 연구에서는 키스가 7시간째 가장 많이 분해됐고, 45시간째에도 순위는 비슷했습니다. 연구진은 분해가 잘되는 필러가 위험 부위나 응급 상황에 유리할 수 있다고 봤지만, 사람 몸에서 확인하는 연구가 더 필요하다고 덧붙였어요.
자주 묻는 질문
레스틸렌 키스는 시술 직후 결과가 다 보이나요?
OBT 계열 필러 연구에서는 직후보다 30일 뒤 볼륨이 의미 있게 늘었습니다. 최종 모양은 한 달쯤 지켜본 뒤 판단하는 편이 좋아요.
효과는 얼마나 유지되나요?
HA-RK 연구에서 6개월째 볼륨 개선 비율은 60.0%, 12개월째 미적 개선은 71.4%였습니다. 개인차가 있어요.
마음에 들지 않으면 녹일 수 있나요?
히알루론산 필러는 히알루로니다아제로 분해할 수 있고, 실험실 연구에서 키스는 7시간째 비교한 6종 중 가장 많이 분해됐습니다. 실제 판단은 시술한 의사와 상의하세요.
자연스러운 입술을 위해 상담에서 물어볼 것
입술 필러가 자연스러워 보이는 데는 젤의 유연성, 넣는 양, 한 달 뒤까지 지켜보는 여유가 함께 작용합니다. 상담에서는 어떤 기술의 필러인지, 한 번에 얼마나 넣는지, 녹여야 할 때 계획은 무엇인지 물어보세요.
여러분이 입술 필러에서 가장 걱정하는 건 모양인가요, 움직일 때의 느낌인가요?
참고자료
- Differentiation of NASHA and OBT Hyaluronic Acid Gels According to Strength, Flexibility, and Associated Clinical Significance — J Drugs Dermatol (2024). NASHA 3종과 OBT 4종(레스틸렌 키스 포함)의 단단함(G′)과 유연성(xStrain)을 측정한 연구입니다. 키스는 G′ 160 Pa, x…
- Comparison of 2 Fillers for Lip Injection-A Randomized-Controlled Clinical Trial Assessed by 3D Imaging — Aesthet Surg J Open Forum (2024). 20명의 입술에 OBT와 NASHA 히알루론산 필러를 놓고 3차원 촬영으로 직후와 30일 뒤를 비교한 무작위 연구입니다. NASHA는 직후 늘었…
- Randomized, Evaluator-Blinded Study Comparing Safety and Effect of Two Hyaluronic Acid Gels for Lips Enhancement — Dermatol Surg (2018). 입술이 얇은 60명을 HA-RK와 HA-JV 필러로 무작위 배정한 평가자 눈가림 연구입니다. HA-RK는 더 적은 양(1.54 mL 대 1.94…
- Efficacy and Safety of Hyaluronic Acid Lip Fillers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials — Aesthet Surg J (2026). 입술 히알루론산 필러 무작위 임상시험 16편을 모은 메타분석입니다. 볼륨 개선 60%, 미적 개선 82%, 만족 68%였고, 이상반응은 50%로…
- In Vitro Analysis of Hyaluronidase Degradation of Commercial Hyaluronic Acid Fillers: Considerations in Lip Augmentation — J Craniofac Surg (2025). 입술 필러 6종을 히알루로니다아제와 반응시켜 분해 속도를 비교한 실험실 연구입니다. 레스틸렌 키스가 7시간과 45시간 모두 가장 많이 분해됐고,…
- Evaluating safety in hyaluronic acid lip injections — Expert Opin Drug Saf (2021). 입술 주변 필러 주사의 합병증과 예방·치료 원칙을 정리한 서술적 리뷰입니다. 합병증이 덜 보고되는 점을 지적하며 해부 이해, 소량 주입, 이상 …
※ 시술·제품·의료기기는 개인에 따라 맞지 않을 수 있으니, 반드시 의사와 상담한 뒤 진행하세요.
