멀티모달리티 시술, 톡신·필러·스컬트라를 함께 쓰는 이유
멀티모달리티 시술은 작용이 다른 톡신·필러·스컬트라를 나눠 맡기는 방식입니다. 병용 연구 결과와 근거의 한계를 정리했어요.
핵심 요약
글목차
- 멀티모달리티 시술은 톡신·필러·스컬트라처럼 작용 방식이 다른 시술을 한 얼굴에 나눠 맡기는 방식이에요.
- 미간 주름 연구에서 톡신과 필러를 함께 쓴 쪽은 주름이 원래대로 돌아오기까지 걸린 기간의 중앙값이 32주로, 필러 단독의 18주보다 길었습니다.
- 다만 병용 연구를 모은 문헌고찰은 연구 규모가 작고 방법이 제각각이라 확실한 권고를 내리기 어렵다고 밝혔어요.
상담을 받다 보면 “미간은 톡신, 팔자는 필러, 전체 탄력은 스컬트라”처럼 시술 이름이 하나씩 붙곤 합니다. 한 가지로 끝내면 안 되는지, 왜 굳이 섞어 쓰는지 궁금해지는 게 당연해요.
이 글은 멀티모달리티 시술, 즉 여러 시술을 함께 쓰는 방식의 원리를 연구로 살펴봅니다. 아시아인 얼굴에 맞춘 구체적인 설계는 아시아인 얼굴 복합시술 글에서 다뤘으니, 여기서는 “왜 함께 쓰는가”에 집중할게요.

멀티모달리티 시술이란 무엇일까요?
멀티모달리티 시술은 얼굴의 서로 다른 노화 변화에 각기 다른 시술을 맞춰, 계획에 따라 함께 쓰는 접근입니다. 하나의 시술로 모든 변화를 해결하려 하지 않는다는 점이 핵심이에요.
미용 시술 전문가 15명이 모인 2016년 합의문은 노화가 얼굴의 여러 층에서 함께 일어난다는 전제에서 출발해 보툴리눔 톡신, 히알루론산 필러, 칼슘하이드록실아파타이트(CaHA) 필러, 초음파 리프팅 장비를 묶는 순서를 정리했습니다. 참가자 75~94%가 동의하면 합의, 95% 이상이면 강한 합의로 봤어요.
같은 합의문은 꼼꼼한 얼굴 평가와 개인별 계획에서 시작하라고 권했습니다. 시술을 나눠 받을 때는 1~2주 간격을 두면 부작용이 가라앉고 결과를 확인할 수 있다고 봤어요.
| 시술 | 주로 맡는 변화 (이 글의 해석) | 변화가 나타나는 속도 |
|---|---|---|
| 보툴리눔 톡신 | 표정 근육이 만드는 움직이는 주름 | 움직임이 줄어들며 나타남 |
| 히알루론산 필러 | 꺼진 부위와 깊게 팬 주름 | 시술 직후 |
| 스컬트라(성분 폴리-L-젖산, PLLA) | 콜라겐 생성을 자극해 볼륨과 피부 질 개선 | 몇 달에 걸쳐 서서히 |
톡신과 필러를 함께 쓰면 무엇이 달라질까요?
움직임을 줄이는 톡신과 빈 곳을 채우는 필러를 함께 쓰면, 깊은 미간 주름에서 효과가 더 오래갔다는 연구가 있습니다.
캐나다 연구진의 미간 주름이 깊은 여성 38명을 나눈 2003년 무작위 연구는 가만히 있어도 주름이 남는 여성들을 톡신(보톡스)과 히알루론산 필러(레스틸렌)를 함께 맞는 그룹과 필러만 맞는 그룹으로 나눴어요. 병용 그룹은 쉬는 얼굴과 찡그린 얼굴 모두에서 반응이 더 좋았습니다.
효과도 더 오래갔어요. 주름이 시술 전 상태로 돌아가기까지 걸린 기간의 중앙값은 필러 단독 18주, 병용 32주였습니다. 이 연구가 이유를 직접 본 건 아니지만, 근육 움직임이 줄면 필러 자리가 덜 접히기 때문이라고 짐작해 볼 수 있어요.
결과가 늘 한 방향은 아닙니다. 35~55세 여성 90명의 아래 얼굴을 세 그룹으로 나눈 무작위 연구에서는 필러 단독, 톡신 단독, 병용 모두 시술 전보다 만족도가 좋아졌어요. 모든 지표의 대부분 시점에서 필러가 들어간 그룹이 톡신 단독보다 개선 폭이 컸어요. 병용의 장점은 시술 부위와 비교 대상을 나눠 볼 필요가 있어요.

스컬트라는 함께 쓰는 시술에서 어떤 역할을 할까요?
스컬트라는 즉시 채우는 필러와 달리 콜라겐 생성을 자극해 피부 질과 볼륨을 천천히 바꾸는 쪽을 맡습니다. 그래서 필러와 시간표를 나눠 함께 쓰는 연구가 이어지고 있어요.
GLP-1 치료 뒤 얼굴이 꺼진 41명을 대상으로 한 다기관 연구는 스컬트라를 2~3회, 히알루론산 필러를 1~2회 놓고 마지막 스컬트라 시술 뒤 9개월까지 관찰했습니다. 피부 수분과 광채 같은 객관적 피부 지표, 볼·턱선·입 주변 윤곽이 의미 있게 좋아졌고, 시술 관련 이상반응은 보고되지 않았어요. 갈더마가 연구비를 낸 연구입니다.
아시아 여성 12명에게 히알루론산 필러와 PLLA를 함께 놓은 대만 연구에서는 얼굴을 붙잡는 유지인대 자리에 필러를 넣고 관자놀이와 얼굴 중간·아래쪽에 PLLA(제품명은 밝히지 않음)를 더했어요. 12주째 눈썹 위치가 올라가고 아래 얼굴 길이가 짧아지는 등 수치 변화가 측정됐습니다. 이 연구도 갈더마가 연구비를 지원했어요.
함께 쓰면 결과가 더 좋다는 근거는 얼마나 될까요?
병용이 도움이 된다는 결과는 쌓이고 있지만, 아직은 작은 연구가 많아 “반드시 함께 써야 더 좋다”고 말할 단계는 아닙니다.
콜라겐 자극제 병용 연구 29편을 모은 체계적 문헌고찰은 1,237편 가운데 29편을 골랐는데, 대상자는 연구마다 10~350명이었어요. PLLA나 CaHA를 레이저·초음파 같은 에너지 기반 장비와 함께 쓴 연구에서 피부 결·탄력, 윤곽 개선이 눈에 띄었습니다.
같은 문헌고찰에서 붉어짐·멍·결절은 15~30%에서 보고됐고, 드물게 육아종과 혈관 폐색도 있었어요. 저자들은 방법이 제각각이고 표본이 작으며 함께 쓸 때 왜 효과가 커지는지 분자 수준의 이해도 부족하다고 밝혔습니다. 저자 여럿은 갈더마·앨러간·멀츠 같은 필러·톡신 회사와 자문·연자 관계를 밝혔어요.
알아 둘 부작용과 한계
시술을 여러 개 묶으면 각 시술의 부작용도 함께 따라옵니다. 멍과 붓기, 결절, 드물게 혈관 문제가 생길 수 있으니 시술마다 설명을 따로 듣는 편이 좋아요. 이 글의 연구 대부분은 규모가 작거나 제조사 지원을 받았다는 점도 함께 봐야 합니다.
자주 묻는 질문
톡신과 필러를 같은 날 맞아도 되나요?
2016년 합의문은 같은 날이라면 톡신과 필러를 어느 순서로 해도 된다고 봤어요. 날을 나눈다면 1~2주 간격을 권했습니다.
스컬트라는 필러와 몇 번씩 함께 맞나요?
GLP-1 치료 뒤 연구에서는 스컬트라 2~3회, 필러 1~2회를 썼습니다. 실제 횟수는 얼굴 상태를 보고 의사가 정해요.
함께 쓰면 무조건 더 좋은가요?
그렇게 단정할 수는 없어요. 미간 주름 연구에서는 병용 효과가 더 오래갔지만, 아래 얼굴 연구에서는 세 그룹 모두 좋아졌고 그 결과만으로 병용이 필러 단독보다 낫다고 단정할 수는 없습니다.

내 얼굴에 맞는 조합부터 묻기
멀티모달리티 시술의 출발점은 시술 목록이 아니라 내 얼굴의 변화가 어느 층에서 일어나는지입니다. 상담에서는 시술마다 무엇을 맡는지, 효과가 언제 나타나는지, 순서와 간격을 어떻게 나누는지 물어보세요. 스컬트라가 왜 천천히 차오르는지는 스컬트라 콜라겐 글에 정리해 두었어요.
여러분은 한 번에 큰 변화를 원하시나요, 몇 달에 걸친 자연스러운 변화를 원하시나요?
참고자료
- Consensus Recommendations for Combined Aesthetic Interventions in the Face Using Botulinum Toxin, Fillers, and Energy-Based Devices. — Dermatol Surg (2016). 전문가 15명이 보툴리눔 톡신, 히알루론산·CaHA 필러, 초음파 리프팅 장비를 함께 쓰는 순서를 정리한 합의문입니다. 개인별 계획에서 시작하고…
- A prospective, randomized, parallel group study analyzing the effect of BTX-A (Botox) and nonanimal sourced hyaluronic acid (NASHA, Restylane) in combination compared with NASHA (Restylane) alone in severe glabellar rhytides in adult female subjects: treatment of severe glabellar rhytides with a hyaluronic acid derivative compared with the derivative and BTX-A. — Dermatol Surg (2003). 중등도 이상 미간 주름 여성 38명을 톡신·필러 병용군과 필러 단독군으로 나눈 무작위 연구입니다. 병용군 반응이 더 좋고 오래가, 원래 상태로 …
- Multicenter, randomized, parallel-group study of onabotulinumtoxinA and hyaluronic acid dermal fillers (24-mg/ml smooth, cohesive gel) alone and in combination for lower facial rejuvenation: satisfaction and patient-reported outcomes. — Dermatol Surg (2010). 35~55세 여성 90명을 필러 단독, 톡신 단독, 병용 세 그룹으로 나눈 다기관 무작위 연구입니다. 모든 그룹이 개선됐고, 모든 지표의 대부분…
- A Multicenter, Open-Label Study of Combined Poly-L-Lactic Acid and Hyaluronic Midface Filler Regimen Enhances Facial Harmony and Skin Quality in GLP-1 Medication Users. — Aesthet Surg J (2026). GLP-1 치료로 체중이 줄며 얼굴이 꺼진 41명에게 스컬트라 2~3회와 히알루론산 필러 1~2회를 놓은 공개 다기관 연구입니다. 피부 질과 볼…
- Cephalometric analysis following combined Sub-SMAS hyaluronic acid injection and subdermal and supraperiosteal poly-L-lactic acid injections in Asian women. — J Cosmet Dermatol (2022). 아시아 여성 12명의 유지인대 자리에 히알루론산 필러를, 관자놀이와 중·하안면에 PLLA를 함께 놓고 24주까지 측정한 대만 전향 연구입니다. …
- A Systematic Review on the Effectiveness and Safety of Combining Biostimulators with Botulinum Toxin, Dermal Fillers, and Energy-Based Devices. — Aesthetic Plast Surg (2025). PLLA·CaHA 같은 콜라겐 자극제를 톡신, 필러, 에너지 장비와 함께 쓴 연구 29편을 모은 체계적 문헌고찰입니다. 피부 결·탄력 개선이 관…
※ 시술·제품·의료기기는 개인에 따라 맞지 않을 수 있으니, 반드시 의사와 상담한 뒤 진행하세요.


